Modelo MCCALL

 

MODELO DE CALIDAD MCCALL

Este modelo propone una serie de factores de calidad conocidos como factores de McCall, Richards, & Walters (1977), su propósito  es definir la calidad del software a través de la relación jerárquica entre criterios y métricas de calidad. Los invitamos a observar el siguiente video el cual explica el modelo de calidad McCall. 

Video: Modelo de calidad McCall Fuente: Jeimmy Roa (2018)

Características: 

La estructura del modelo está dividido en 3 grandes ejes los cuales son: operación que hace referencia a sus características operativas, revisión que corresponde a la capacidad para soportar los cambios y transición que trata sobre la adaptabilidad a nuevos entornos,  estas se descomponen en un conjunto de 11 factores de calidad que giran en torno a ellas.

La siguiente figura muestra los ejes y factores de este modelo.

Figura 1: Ejes  y factores del modelo McCall.

Fuente: Elaboración propia con base en ud 3 Estándares y modelos de calidad del software. Universidad de Cartagena. 

Así mismo, en la siguiente figura se logra visualizar como este modelo está planteado desde la perspectiva del usuario  para cubrir las expectativas de él. 

Figura 2. Modelo de calidad McCall

Nota fuente: Adaptado de Scalone (2006) en  (CV-UDES) Rey, A. (2015).

Ventajas

• Busca reducir la brecha que existe entre los usuarios y desarrolladores

• Es práctico y fácil de entender, la estructura jerárquica se comprende y los criterios son claros. 

• Se enfoca en el producto final y en la opinión del usuario.

Desventajas

• Poca flexibilidad debido a que solo son aceptables los factores y métricas que propone el modelo.

• En algunas ocasiones no existe una relación directa entre valores de las métricas y los factores.

Criterios de evaluación 

El modelo McCall, es un modelo de calidad fijo y para realizar la evaluación de la calidad de un producto se selecciona un subconjunto de factores y métricas aceptando que solo están disponibles las que propone el modelo. (CV-UDES) Rey, A. (2015). Pag: 31. Además este modelo tiene identificado los criterios para cada factor y los valores de las métricas lo cual hace que sea más fácil para el evaluador realizar una correcta valoración.